PL do Paraná questiona decisão que absolve acusado por ‘relação consensual’ com criança de 12

O deputado estadual Gilson de Souza publicou repúdio à absolvição de um homem de 35 anos por.
WhatsApp
Facebook
Twitter
Print

O deputado Gilson de Souza (PL), membro da Comissão de Defesa dos Direitos da Criança, do Adolescente e da Pessoa com Deficiência da Alep, criticou em plenário a decisão da Justiça de Minas Gerais que absolveu um acusado de estupro de vulnerável, alegando que o homem de 35 anos teria mantido um vínculo afetivo com a vítima, uma menina de 12 anos. O parlamentário destacou que a legislação protege menores de 14 anos justamente por não possuírem maturidade para consentir relações com adultos.

Gilson afirmou que o entendimento judicial pode abrir caminho para que abusadores se sintam encorajados, além de criticar a tentativa de romantização do crime. “Uma criança de 12 anos não namora, não tem relação sexual consentida com alguém de 35 anos ou mais. A lei existe para a proteção dessas crianças”, declarou. Ele também chamou atenção para práticas de agressores que buscam ganhar confiança da família antes de se aproximar da vítima.

A decisão provocou reações no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que determinou abertura de Pedido de Providências para analisar a atuação do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) e do relator. O deputado, autor da Semana Estadual 'Todos Contra a Pedofilia' (Lei nº 17.637/2013), reafirmou compromisso com políticas de prevenção e punição mais rígidas.

O caso reacende debates sobre crimes de abuso contra crianças, como a crítica da senadora Damares Alves em 2024 ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) em outro processo envolvendo vítima de 12 anos, sob argumentos como 'amor' ou consequências da relação.

PUBLICIDADE

Relacionadas: