Na recente Conferência Mundial de Inteligência Artificial realizada em Xangai, Xi Jinping revelou a criação da Organização Mundial de Cooperação em Inteligência Artificial, a qual conta com a adesão de 28 países, entre eles o Brasil. A iniciativa foi apresentada como um passo importante para o Sul Global, prometendo a capacitação de 5.000 profissionais e a democratização da governança no setor. No entanto, essa proposta esconde uma estratégia geopolítica que pode levar a um aprisionamento tecnológico.
O regime chinês, ao destacar o open source como uma "oportunidade histórica", revela um paradoxo. A China mantém o ecossistema digital mais controlado do mundo, operando sob o Great Firewall e com regulamentações que impõem que qualquer Inteligência Artificial generativa esteja em conformidade com os "valores socialistas" do Partido Comunista. Essa dualidade entre a promoção da abertura internacional e a imposição de uma mordaça algorítmica interna visa a absorção de dados e tecnologias ocidentais, sem permitir a devida auditoria em seus sistemas.
A retórica de inclusão para o Sul Global parece, na verdade, disfarçar uma exportação intencional de dependência. Ao investir na infraestrutura e na definição de padrões técnicos na América Latina, Pequim molda a arquitetura que sustentará os serviços digitais públicos na região. Essa integração pode comprometer a gestão pública do Brasil e seus dados estratégicos, atrelando-os a um sistema autoritário que poderá ter um custo de transição elevado no futuro.
Além disso, a crítica da China ao uso de "segurança nacional" como justificativa para restringir tecnologias, especialmente em relação aos Estados Unidos, revela uma hipocrisia. A China é pioneira na fusão entre interesses civis e militares, bloqueia dados que cruzam fronteiras e subsidia estatais, justificando tais ações sob o mesmo pretexto. O conceito de "controle humano" defendido por Pequim, na prática, se traduz em vigilância em massa e controle absoluto do Estado sobre os cidadãos, utilizando tecnologia de reconhecimento facial.
Diante desse panorama, a verdadeira soberania digital do Brasil requer a construção de soluções que atendam às suas necessidades institucionais e culturais, respeitando os valores democráticos. Em vez de se submeter ao modelo de vigilância imposto por Pequim, o Brasil deve priorizar o desenvolvimento de um modelo de linguagem em português, estabelecendo parcerias com países como Japão e Taiwan, reconhecidos globalmente pela excelência em hardware e pesquisa ética em Inteligência Artificial.
A adesão à diplomacia de Xangai pode representar uma ingenuidade estratégica arriscada. Uma governança de IA que seja verdadeiramente inclusiva e democrática necessita de neutralidade prática, transparência nos algoritmos e a firme recusa em importar modelos baseados em controle estatal e vigilância. Para garantir um futuro digital seguro e soberano, o Brasil deve evitar mordaças e parcerias enganosas, investindo em colaborações éticas que preservem sua autonomia.
