O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que em um "mundo ideal" as decisões monocráticas não existiriam na Corte. A declaração ocorreu no dia 05, durante o evento CNN Talks: Quando as Regras Mudam, realizado em Brasília.

Mendonça ressaltou, no entanto, que o grande número de processos que cada ministro enfrenta torna as decisões individuais imprescindíveis para o funcionamento adequado dos tribunais. Ele afirmou: "Num mundo ideal, não existiriam decisões monocráticas. Mas nós não estamos em um mundo ideal".

O ministro detalhou que a quantidade de casos nos gabinetes dos ministros inviabilizaria o funcionamento do STF se todas as deliberações fossem dependentes de uma análise colegiada. "Com o volume que nós temos, o tribunal não funcionaria sem decisões monocráticas", declarou.

Além disso, André Mendonça defendeu a criação de mecanismos que permitam que as decisões tomadas individualmente pelos ministros sejam posteriormente avaliadas pelo colegiado. "Ou se muda o mundo, ou nós vamos ter que conviver com as decisões monocráticas. E, nessa convivência, precisamos adotar medidas para que essas decisões […] eventualmente cheguem depois à análise do colegiado", explicou.

Essa discussão sobre a necessidade de decisões monocráticas no STF reflete a realidade dos desafios enfrentados pela Corte, que lida com um volume elevado de processos, exigindo soluções que garantam a eficiência do sistema judiciário.