Em um editorial publicado na última sexta-feira (25), a revista britânica The Economist abordou a polarização da disputa presidencial no Brasil, destacando o embate entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). A publicação caracterizou essa disputa como ‘sombria’ e ressaltou que o país ‘dá as costas para o futuro’ diante da acirrada competição que pode levar os dois candidatos ao segundo turno das eleições.

O texto da The Economist enfatiza o enorme potencial econômico e ambiental do Brasil, mencionando aspectos como as reservas de petróleo, a vastidão da Amazônia, a matriz energética diversificada, a produção agrícola robusta e os depósitos de minerais estratégicos. Apesar dessas vantagens, a revista critica a incapacidade do país em converter tais recursos em um crescimento econômico sustentado ao longo das últimas décadas.

A eleição marcada para 4 de outubro é vista como uma oportunidade limitada para reverter essa situação. A publicação observa que, embora o potencial do Brasil tenha sido evidente há muito tempo, como simbolizado pela construção da capital Brasília na década de 1950, o país permanece estagnado. A economia brasileira, segundo a revista, não conseguiu decolar e está presa em uma inércia que a impede de acompanhar o crescimento de outras nações e da média global.

O editorial destaca que a atual escolha que se apresenta aos brasileiros é desalentadora. “O vasto potencial do Brasil já era evidente há muito tempo. Quando a capital, Brasília, foi construída, suas ruas foram traçadas no formato de um avião, simbolizando um país pronto para decolar. No entanto, ainda está presa na pista”, afirma a revista, ressaltando que a eleição de 4 de outubro não traz esperanças de uma mudança significativa.

Além disso, a The Economist menciona Renan Santos, que busca implementar reformas estruturais e cortes de gastos para transformar o Brasil em uma potência. Contudo, a revista aponta que ele e outros candidatos fora do sistema não conseguiram avançar contra as estruturas políticas consolidadas de Lula e Flávio Bolsonaro. Essa dinâmica política, segundo a publicação, pode levar o país a uma crise previsível, enquanto a elite política parece confortável com a situação atual, sem disposição para mudar o rumo do país.