Na aproximação das eleições, o autor reflete sobre suas escolhas de voto, enfatizando que a paixão pelo futebol não foi um critério determinante. Ele menciona que, em sua trajetória eleitoral, o clube do coração nunca influenciou suas decisões, reiterando que a democracia deve prevalecer nas escolhas.

O dramaturgo e poeta Bertolt Brecht é citado, reforçando a ideia de que a vigilância sobre a democracia é essencial. O autor menciona seus candidatos: um arquiteto e vereador, uma ex-prefeita corinthiana, duas candidatas ao Senado com rivalidade entre Palmeiras e Corinthians, um candidato a governador são-paulino e um presidente corinthiano. A escolha é descrita como consciente, embora tenha apresentado desafios, especialmente na seleção para o Senado.

O autor destaca que sua escolha para deputado estadual envolveu um candidato são-paulino do mesmo partido da ex-prefeita, reconhecendo a luta pela educação e sua trajetória de votos anteriores. Ele também menciona uma sambista com uma história de luta, porém lamenta não poder escolher mais de uma candidata. Para o Senado, suas escolhas foram feitas por exclusão, citando outros candidatos que não o agradaram.

Salienta que sua condição de jornalista esportivo trouxe os times dos candidatos como uma curiosidade, e não como um fator de influência no voto. Através dessa declaração, ele reafirma que a paixão pelo futebol não moldou suas decisões eleitorais, apesar do contexto de polarização política que tem prevalecido nas eleições recentes desde a redemocratização do Brasil.

Por fim, o autor critica a situação política atual, manifestando sua insatisfação com as opções disponíveis e expressando a necessidade de um debate mais saudável e democrático sobre as eleições, sem que as preferências esportivas interfiram nas escolhas políticas.