No dia 4 de setembro, uma reunião no Palácio do Planalto entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o advogado-Geral da União, Jorge Messias, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, foi marcada por uma discussão acalorada. O motivo central do embate foi a suspeita de que Messias estaria sendo monitorado pela própria PF.

A desconfiança de Messias surgiu após a divulgação de um relatório de inteligência da PF, que teve o sigilo levantado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na véspera do encontro. O documento em questão analisava a relação entre Messias e Andrei e apresentava uma avaliação de “baixa” confiança, além de indicar a possibilidade de monitoramento.

Durante a reunião, Jorge Messias confrontou Andrei Rodrigues de maneira direta, questionando se ele estava sendo espionado e se seu telefone estava sob vigilância. O clima entre os dois se tornou tenso, com testemunhas descrevendo a interação como dura e ríspida, especialmente diante da presença de Lula.

Andrei Rodrigues, por sua vez, negou categoricamente as acusações de monitoramento. Fontes próximas ao diretor-geral relataram que ele considerou a reação de Messias como um “chilique” e sugeriu que o advogado deveria se comportar de forma mais adequada, como se estivesse em um sermão religioso, e não em uma reunião no Palácio do Planalto.

Além disso, o confronto ocorreu em um contexto de crise envolvendo relatórios da área de inteligência da PF, que incluíam menções ao ministro André Mendonça, do STF. Um dos documentos analisou a decisão de Messias de não recorrer de determinações de Mendonça relacionadas a investigações do Banco Master, onde a AGU foi acionada pela PF para contestar as decisões, mas optou por não apresentar recurso.

A justificativa apresentada por Messias para essa decisão foi a falta de competência da Advocacia-Geral da União para atuar na esfera criminal, além da avaliação de que um recurso poderia prejudicar as investigações. Contudo, o relatório da PF sugeriu outra possível explicação, mencionando uma “matriz religiosa comum” entre Messias e Mendonça, levantando a hipótese de que Messias desejava preservar sua relação com o ministro do STF.