Pedro Bial afirmou que Flamengo não é um clube do povo, mas populista, ao comparar sua origem com as de Corinthians e Vasco, classificados como times de raiz social. Mauro Cezar Pereira, jornalista e comentarista, respondeu às acusações, argumentando que a força e popularidade do clube carioca não podem ser explicadas simplesmente por sua criação no remo e que a torcida do Flamengo cresceu de forma espontânea.

O apresentador destacou em entrevista a outro jornalista que o clube nunca representou o povo, apenas um ‘populismo desbragado’, enquanto citou Corinthians e Vasco como exemplos de origem genuína. Mauro Cezar reconheceu que o Flamengo não surgiu como clube popular, mas defendeu que sua trajetória, história e torcida transformaram-no em um fenômeno social, independentemente de sua origem no esporte de remo.

Ao criticar a classificação, Mauro Cezar afirmou que o termo ‘populista’ vem carregado de conotação negativa e questionou a lógica de Bial, que admitiu torcer até pelo Corinthians, mas não pelo Flamengo. Ele também pontuou casos como transmissões de jogos do Flamengo na Rádio Nacional que não geraram apoio às equipes adversárias, reforçando a ideia de que a popularidade do clube é única.

O jornalista finalizou sua resposta chamando a fala de Bial de inadequada para quem considera inteligente e reforçou que criar narrativas de que Flamengo é o ‘vilão’ ou ‘malvadão’ apenas engaja fãs. Ele ainda elogiou o clube como uma ‘força da natureza’ que superou suas origens para se tornar um símbolo admirado por muitos.