A Polícia Federal (PF) obteve mensagens trocadas entre Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, e a empresária Roberta Luchsinger, que está sob investigação por suspeitas de tráfico de influência. As autoridades acreditam que a proximidade da lobista com o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pode ter sido utilizada para facilitar negócios e garantir acesso a esferas do governo.
Os diálogos, que foram acessados pela PF, mostram que Lulinha e Roberta discutiam não apenas negócios, mas também articulações com membros do núcleo do governo. As mensagens sugerem que Lulinha estava ciente das atividades da lobista e participava de reuniões que envolviam seus interesses junto ao governo federal.
Uma das conversas, datada de 22 de março de 2024, revela Roberta mencionando que eles operavam em um “nível diferenciado” e faz referência a um futuro na Suíça. Nesse mesmo diálogo, Lulinha menciona sua participação em reuniões com Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, que foi chefe de gabinete de Lula, e Swedenberger Barbosa, que atuava como secretário-executivo do Ministério da Saúde na época.
Marcola desempenhava um papel essencial no governo, mantendo um contato próximo com ministros, enquanto Berger, uma figura histórica do PT, teria facilitado o acesso do lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, ao Ministério da Saúde. Este último está preso desde setembro de 2025 e é investigado por sua suposta participação em um esquema de fraudes bilionárias em benefícios de aposentados e pensionistas do INSS, além de tentar negociar um contrato significativo para fornecimento de cannabis medicinal ao Sistema Único de Saúde (SUS).
Lulinha enfrenta investigações em três inquéritos relacionados a suspeitas de corrupção e tráfico de influência no Ministério da Saúde. As apurações foram autorizadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que acompanha de perto os desdobramentos da operação da PF.
A defesa de Lulinha afirmou que ele atualmente reside na Espanha e está envolvido na iniciativa privada, sem ligação direta com o governo brasileiro. O advogado Marco Aurélio de Carvalho contestou as suspeitas levantadas, afirmando que a quebra dos sigilos fiscal e bancário do filho do presidente Lula demonstraria a ausência de provas ou indícios de irregularidades.
